【成功案例】遭控違反保護令與私闖民宅，他靠律師脫罪真相曝光！

案件背景

當事人陳先生先前因對原告實施家庭暴力行為，經法院核發通常保護令後，裁定當事人禁止對被告實施家庭暴力、騷擾等行為。

不想陳先生和房東返回先前與原告的住居索取物品時，因無法進入家中請鎖匠更換門鎖並進入家中，此一舉動除了違反保護令之外，也涉嫌侵入住居(也就是俗稱的私闖民宅)，原告憤而提告，不知所措的陳先生因而找到張嘉仁律師協助。

律師處理過程

主要問題

陳先生是否違反保護令以及涉犯侵入住居罪。

處理方向

張律師主張，此住處為陳先生承租，本就可以自由進出，原告並非承租人僅為居住者，房東已多次寄發存證信函要求解除契約並限期搬離，但原告都不離開，陳先生才與房東更換房鎖進入房內拿取物品，且過程中原告並未在場。綜上所述，當事人並未涉犯侵入住居以及違反保護令，最終成功說服檢察官。

成果量化

根據刑法第306條規定，侵入住居可處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。根據家庭暴力防治法第61條規定，違反保護令者，可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。然而在張律師的協助下，找到當事人可爭取的空間及方向，順利說服檢察官，替當事人爭取到不起訴處分。

判決結果

檢察官於民國113年9月18日做出不起訴處分。